Постанова № 102236927, 14.12.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
439/2173/21
Номер документу
102236927
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 439/2173/21

Провадження № 3/439/909/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

14 грудня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

12 листопада 2021 року близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , по місцю свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: о 23 годині 00 хвилин 11 листопада 2021 року залишила своє місце проживання, де знаходилася дитина, яка була брудна, мала неохайний зовнішній вигляд та потребувала огляду лікаря, про своє місцеперебування не повідомила, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 листопада 2021 року близько 13 години 06 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вулиці 22 січня в місті Броди Львівської області, висловлювалася у приміщення КНП «Бродівська центральна міська лікарня» нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_3 , при цьому голосно кричала, стукала у двері, перевертала меблі, що порушувало громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснити причину своєї поведінки не змогла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за частиною 1 статті 184, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 587479 від 24 листопада 2021 року; протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 587478 від 24 листопада 2021 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 675 від 12 листопада 2021 року; щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 679 від 13 листопада 2021 року; Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 13 листопада 2021 року; інформацією про здійснення соціальної роботи від 12 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей) та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях).

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зважаючи на вимоги статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 36, пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із урахуванням статті 36 Кодексу про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102236927 ?

Документ № 102236927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102236927 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102236927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102236927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102236927, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102236927, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102236927 відноситься до справи № 439/2173/21

Це рішення відноситься до справи № 439/2173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102236926
Наступний документ : 102236928