
15.12.21
Справа №497/2067/2021
Пр. №2-н/521/2222/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Роїк Д.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІТІ ПАРК» щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 4791,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІТІ ПАРК» звернулося до Болградського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 4791,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
Ухвалою Болградського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІТІ ПАРК» щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 4791,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, справу розподіллено судді Роїк Д.Я.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд встановив наступне.
Згідно ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 815 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 року №1875 - IV мешканець (споживач) повинен здійснювати оплату за надані йому житлово-комунальні послуги своєчасно.
Проте свої зобов`язання боржник не здійснює, внаслідок чого, станом на сьогоднішній день виникла заборгованість в сумі 4791,15 грн.
Відповідно до ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 3, 160 - 161, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІТІ ПАРК» (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, буд. 6-А; ЄДРПОУ 42001677) заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 4791 (чотири тисячі сімсот дев`яносто одна) гривня 15 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Копію судового наказу направити боржникові на його адресу рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
При цьому, суд роз`яснює боржнику, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 102236891, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2067/2021. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: