Ухвала суду № 102236397, 01.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.11.2021

Справа № 937/9749/21

Провадження №2/937/4101/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить зняти арешт з автомобіля марки Chery S11 модель QQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , шляхом припинення обтяження і вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так позивачем не сплачено судовий збір, який має бути сплачений з 01 січня 2021 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що становить 908,00 гривень.

А тому позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. на р/р UA968999980313171206000008491, отримувач коштів: ГУК У Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Крім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин, які свідчать про наявність спірних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , а також відсутні позовні вимоги, які позивач пред`являє до вказаного відповідача.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова