Ухвала суду № 102235989, 17.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/586/21

6/308/613/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

22.11.2021 представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кулакова К.Р. надіслала до суду вищевказану заяву, в якій просила виправити описку, допущену у виконавчому листі №308/586/21, а саме зазначити вірне ПІБ боржника – ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого посилається на те, що у виконавчому листі, виданому судом на виконання рішення суду від 25.10.2021 у справі №308/586/21, допущено описку: зазначено невірно ПІБ боржника ОСОБА_1 , замість вірного – ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, паспортний документ відповідачки, наявний в матеріалах справи №308/586/21, та виконавчий лист, приходить до наступного висновку.

26.07.2021 судом в означеній справі ухвалено заочне рішення, за яким позовні заяви АТ КБ «ПриватБанк» як позивача до ОСОБА_1 як відповідачки задоволено частково.

25.10.2021 на виконання вказаного рішення суду в означеній вище частині видано виконавчий лист №308/586/21, у якому зазначено ПІБ боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з паспорту громадянина України, наявного в матеріалах справи, ПІБ відповідачки (прим. боржника) значиться як ОСОБА_1 .

Положення ст. 432 ЦПК України передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку, помилково допущену при оформленні виконавчого листа, замінивши невірно вказане прізвище боржника ОСОБА_1 , замість вірного – ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, помилково допущену у виконавчому листі №308/586/21, виданому 25.10.2021 на виконання заочного рішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 26.07.2021, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов