Ухвала суду № 102235984, 28.12.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3713/18

Провадження №1-кс/307/1289/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Варга І.В., слідчого Крегул С.П., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Бабаченко Д.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області Крегул С.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018070160001455 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області Крегул С.П. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018070160001455 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 05 грудня 2018 року близько 08 години 00 хвилини, ОСОБА_1 , за попередньою змовою та в групі з двома невстановленими органом досудового розслідування особами чоловічої статті, на головах в яких були одягнуті матерчаті шапки та капюшони, а на ротах медичні пов`язки, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, з метою вчинення нападу та заволодіння чужим майном спрямованим на заволодіння грошовими коштами – поєднаного з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, через незачинені двері з тильної сторони приватного житлового будинку АДРЕСА_1 , проникли в середину будинку, де власниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язали руки липкою стрічкою «Скотч», а ноги матерчатим ремінцем, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.12.2018 становить 140629 гривень 63 копійок, 250 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.12.2018 становить 8022 гривень 22 копійок, та золоті ювелірні вироби а саме: чоловічий золотий ланцюжок (80г) 585 проби, який згідно висновку експерта № 11/199 від 13.03.2019, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 05 грудня 2018 року, становить 91160,74грн (дев`яносто одна тисяча сто шістдесят гривень 74 копійок), золотого лому (20г) 585 проби, який згідно висновку експерта № 11/199 від 13.03.2019, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 05 грудня 2018 року, становить 12850,40грн (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят 40 копійок), два наручні годинники марки «ChanelJ12», які згідно висновку експерта № 11/199 від 13.03.2019, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 05 грудня 2018 року, становить 1867,00грн (одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 00 копійок).

Заволодівши вище вказаним грошовими коштами та золотими виробами і двома наручними годинниками ОСОБА_1 втік з місця пригоди спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 25 4529, 99 грн (двісті пядесять чотири тисячі п`ятсот двадцять девять гривень 99 копійок), а згідно висновку судово-медичного експерта № 424 від 19 грудня 2018 року на тілі ОСОБА_2 наявні тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та садна правої гомілки, яке відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний ззастосуваннямнасильства (розбій)небезпечного для життячиздоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньоюзмовоюгрупою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення комплексом зібраних у провадженні доказів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженецьм.ПустомитиПустомитівського району Львівської області, та проживаючий в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був визначений до 30грудня 2021 року.

25.11.2021, виконуючим обов`язки керівника Тячівської окружної прокуратури Варга Юрій Юрійович, винесено постанову про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 30 грудня 2021 року, який закінчується.

Разом з тим, у сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

1)розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 ;

2)провести оперативно-розшукові заходи з метою встановлення іншихдвох учасників, які в групі з ОСОБА_1 здійснювали напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний ззастосуванням насильства (розбій) небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло;

3)долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, а також ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на розсекреченні;

4)за результатами отриманих матеріалів НСРД вирішити питання щодо необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, допиту свідків;

5)з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру;

6)отримати відповіді на надані в ході досудового розслідування запити;

7)отримати висновок експерта із результатами проведеної експертизи по призначеній молекулярно-генетичній експертизі від 30.11.2021, для відповідного результату та достатньої доказової бази;

8)вирішити питання, щодо виділення матеріалів досудового розслідування відносно двох не встановлених осіб;

9)у встановленому ст. ст. 290 – 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику Бабаченку Д.С., скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

10)при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення вищезазначеною особою, вищеописаного кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Тому , стороні обвинувачення, з метою проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу, з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, а саме до шести місяців, тобто по 30 березня 2022 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишили на розсуд слідчого судді.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали,слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При цьому у сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 ; провести оперативно-розшукові заходи з метою встановлення іншихдвох учасників, які в групі з ОСОБА_1 здійснювали напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний ззастосуванням насильства (розбій) небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, а також ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на розсекреченні; за результатами отриманих матеріалів НСРД вирішити питання щодо необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, допиту свідків; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру; отримати відповіді на надані в ході досудового розслідування запити; отримати висновок експерта із результатами проведеної експертизи по призначеній молекулярно-генетичній експертизі від 30.11.2021, для відповідного результату та достатньої доказової бази; вирішити питання, щодо виділення матеріалів досудового розслідування відносно двох не встановлених осіб; у встановленому ст. ст. 290 – 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику Бабаченку Д.С., скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.12.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219, ч.1 та п.2 ч.3 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області Крегул С.П. – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070160001455 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по 30 березня 2022 року..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11 год. 45 хв. 28.12.2021.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: В.В.Чопик