
Провадження № 2/235/2643/21
Справа № 235/8618/21
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області про надання дозволу на перетин неповнолітньої дитини лінії зіткнення у межах території Донецької області у супроводі матері без згоди та супроводу матері,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області про надання дозволу на перетин неповнолітньої дитини лінії зіткнення у межах території Донецької області у супроводі матері без згоди та супроводу матері.
23.12.2021 року представник заявника – адвокат Назаренко А.С. подала до суду заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, а також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Отже, враховуючи, що заява про відкликання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області про надання дозволу на перетин неповнолітньої дитини лінії зіткнення у межах території Донецької області у супроводі матері без згоди та супроводу матері, подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню, а також підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі 980 грн.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області про надання дозволу на перетин неповнолітньої дитини лінії зіткнення у межах території Донецької області у супроводі матері без згоди та супроводу матері - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім), який було сплачено згідно квитанції 25, Донецьке РУ ТВБВ 10004/01 РМ-50673 дата операції 02.07.2021 року за наступними реквізитами – р/р UA218999980313121206000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 102235671, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: