Ухвала суду № 102235641, 16.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13896/16-ц

Провадження № 6/234/417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Коханової Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №234/13896/16-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі – ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») 15.11.2021р звернувся до суду із вищезазначеною заявою, вказуючи, що 19.12.2016р Краматорський міський суд Донецької області ухвалив рішення по справі №234/13896/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (надалі – ПАТ «КБ «Український фінансовий світ») заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №057/0006КС від 07.02.2014р, що склалася станом на 01.07.2016р в загальному розмірі 47124,86грн. На виконання вище вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.06.2021р замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №234/13896/16-ц та стягувача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» замінено на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Додатково повідомляє, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 , та відповіді на адвокатський запит з Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області СМРУ МЮ (м.Харків) від 23.09.2021р - згідно даних системи АСВП, інформація про відкрите виконавче провадження на підставі Виконавчого листа №234/13896/16-ц виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», відсутня.

Вказує, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить також врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, зазначає, що видача стягувачу ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Просить видати дублікат виконавчого листа №234/13896/16-ц, звернувши до виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2016р про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №234/13896/16-ц.

ОСОБА_2 , представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить розглядати дану справу у відсутність представника.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області винесено рішення (справа №234/13896/16-ц, провадження №2/234/5646/16) позов ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково. Зокрема, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» стягнута заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №057/0006КС від 07.02.2014р, що склалася станом на 01.07.2016р в загальному розмірі 47 124,86грн судовий збір на користь держави в сумі 1378грн. В решті позовних вимог відмовлено.

08 червня 2021 року згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області (справа №234/13896/16-ц, провадження №6/234/181/21) у цивільній справі №234/13896/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено первісного стягувача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на Правонаступника - ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста».

З копії Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 26.10.2021р убачається, що за параметрами пошуку боржника ОСОБА_1 – відсутні відкриті виконавчі провадження.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву й видати ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа та поновити останньому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строки пропущені не з вини стягувача.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №234/13896/16-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа від 19 грудня 2016 року по цивільній справі №234/13896/16-ц, провадження №2/234/5646/16, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернувши до виконання вищевказане рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2016р.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №234/13896/16-ц, провадження №2/234/5646/16, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай