
17.12.2021 248/5692/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», боржник ОСОБА_1 , про відновлення втраченого частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПрАТ «Банк Фамільний» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, в обґрунтування якого зазначено, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 23.09.2013 року по справі № 248/5692/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором № ЮО 6554 від 04.12.2007 року у сумі 3803,06 грн., суму основного боргу з індексом інфляції за час прострочки - 1951,47 грн., відсотків за користування кредитом -1807 грн., 3% річних – 44,59 грн., судовий збір - 229,40 грн., а всього 4032,46 грн. Після отримання виконавчого документу він був пред`явлений до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання У червні 2021 року представник заявника звернувся із запитом щодо стану виконавчого провадження до керівництва Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 09.06.2021 року було отримано відповідь, що згідно даних АСВП у Харцизькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 40694362 з примусового виконання виконавчого листа 2/248/1943/2013, виданого 23.09.2013 року Харцизьким міським судом, про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору в сумі 4032,46 грн. 03.04.2017 року державним виконавцем прийнято рішення щодо повернення виконавчого документу згідно п.9 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Надати більш детальну інформацію не мають можливості з огляду на те, що матеріали виконавчих проваджень, архівних виконавчих проваджень, а також журнали вихідної кореспонденції та інша документація відділу державної виконавчої служби залишилась на території проведення операції об`єднаних сил. За даними АСВП вищезазначений виконавчий документ у територіальних відділах державної виконавчої служби у Донецькій області станом на 09.06.2021 р. не перебуває. З метою перевірки інформації, що містилася у листі члени комісії ПрАТ «Банк Фамільний» перевірили полистний перегляд усіх наявних журналів вхідної кореспонденції та встановили, що оригіналу виконавчого документу по справі № 248/5692/13-ц до банку не надходило, в зв`язку з чим було складено відповідний акт. Враховуючи фактичну відсутність у заявника виконавчого документу та його втрату від незалежних від стягувача обставин, пропущено строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження в зв`язку з чим представник заявника просив визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаній справі ухвалювалось Харцизьким міським судом Донецької області.
У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам наступним чином: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції – визначено підсудність місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена підсудність Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З матеріалів справи вбачається, що адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Іловайськ Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо відповідача, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Також суд вважає за необхідне витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Окрім того, з метою повного те всебічного розгляду справи, встановлення дійсного місця проживання боржника, дотримання процесуальних прав боржника, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців боржником: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Також суд вважає за необхідне викликати відповідачів по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Також в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.
Керуючись ст. ст. 258-261, 488-492 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», боржник ОСОБА_1 , про відновлення втраченого частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2022 року о 08:30 годині.
Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, відомості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 01 лютого 2022 року.
Витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 01 лютого 2022 року.
Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачем: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 01 лютого 2022 року.
Представника Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» викликати в судове засідання шляхом надіслання судової повістки, відповідача – шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
В порядку підготовки справи до судового розгляду запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
17.12.2021
Судове рішення № 102235493, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/5692/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: