Ухвала суду № 102235381, 28.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7873/21

Провадження № 1-кп/219/1119/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В. ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021040000000070 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України.

До суду від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бєлянського В.В. надійшло клопотання, згідно якого він просив судові засіданні проводити в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Також, від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ковальчук В.І. надійшло клопотання, згідно якого він просив проводити дистанційне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданнях через значну віддаленість, а також карантинні обмеження міжміського та міжобласного руху транспорту.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з неможливістю прокурора та захисника обвинуваченого прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 28 грудня 2021 року на 15.00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за адресою: пр.Пушкіна, б.29, м.Дніпро, 49101.

Викликати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бєлянського В.В. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ковальчук В.І. для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), яке відбудеться 28 грудня 2021 року об 15.00 годині.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бєлянського Володимира Володимировича та адвоката Ковальчука Володимира Івановича та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який зобов`язаний організувати її виконання, та прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 , захиснику Ковальчуку В.І. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко