
Справа № 489/8667/21
Номер провадження 2-н/489/2255/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши заяву № 29383/21-Вх Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з боржника 1 - ОСОБА_1 , боржника 2 - ОСОБА_2 , боржника 3 - ОСОБА_3 , боржника 4 - ОСОБА_4 , боржника 5 - ОСОБА_5 , боржника 6 - ОСОБА_6 , боржника 7 - ОСОБА_7 , боржника 8 - ОСОБА_8 , боржника 9 - ОСОБА_9 , боржника 10 - ОСОБА_10 , боржника 11 - ОСОБА_11 , боржника 12 - ОСОБА_12 , боржника 13- ОСОБА_13 , боржника 14 - ОСОБА_14 , боржника 15 - Нада Осама, боржника 16-Ниіе Абдоуіле, боржника 17 - ОСОБА_15 , боржника 18- ОСОБА_16 , боржника 19 - ОСОБА_17 ,
на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути в солідарному порядку з боржника 1 - ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можлио, боржника 2 - ОСОБА_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 3 - ОСОБА_3 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , боржника 4 - ОСОБА_4 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 5 - ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 6 - ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 7 - ОСОБА_7 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , боржника 8 - ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , боржника 9 - ОСОБА_9 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , боржника 10 - ОСОБА_10 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , боржника 11 - ОСОБА_11 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , боржника 12 - ОСОБА_12 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , боржника 13 - ОСОБА_13 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 14 - ОСОБА_14 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 15 - Нада Осама, що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , боржника 16 - ОСОБА_18 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 17 - ОСОБА_15 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 18 - ОСОБА_16 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - встановити не можливо, боржника 19 - ОСОБА_17 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 :
- борг за за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 по 01.12.2021 в сумі 3639 грн. 10 коп.
- судовий збір у розмірі по 227 грн.
на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на п/рахунок НОМЕР_10 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 31448144, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок № 161.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя В. В. Кокорєв
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу до суду, який його видав, у письмовій формі та заява має відповідати вимогам ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судове рішення № 102235247, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: