
Справа № 487/1698/21
Провадження № 1-кп/487/509/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 грудня 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю: секретаря судового засідання – Драчинської О.В., прокурора – Царюка В.В., захисників – Радкевич В.М., Горбенка Ю.М., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12020150030002875 від 20.09.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, перебуває у цивільному шлюбі, працює менеджером зі збуту у ФГ «Ялжіс», має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Єреван республіка Вірменія, є громадянином України, має повну середню освіту, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює менеджером ФОП « ОСОБА_8 », раніше судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Україн
Встановив :
Керуючись ст.ст. 177, 331, 392, 393, 395 КПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 та про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 — задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строк тримання під вартою на 60 діб - до 17.02.2022 року включно, з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2020.
Продовжити до 19.02.2022 включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 , а саме:
-не відлучатись за межі України без дозволу суду;
-за першою вимогою з`являтися до суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи.
Продовжити до 19.02.2022 включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , а саме:
-не відлучатись за межі України без дозволу суду;
-за першою вимогою з`являтися до суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи.
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.12.2021 о 16-00 год.
Головуючий суддя : З.М. Сухаревич
Судове рішення № 102235079, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1698/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: