Рішення № 102235047, 24.12.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3419/21

РІШЕННЯ

іменем України

"24" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі - Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 07.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7824688157, за яким останній отримав строковий кредит у розмірі 102 511,17 грн. на строк до 07.05.2024 року.

Позичальник неналежно виконував зобов`язання, тому утворилась заборгованості за договором на загальну суму 130 618 грн. 64 коп., з якої: 15 546 грн. 02 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7 096 грн. 04 коп. - прострочена заборгованість за річними відсотками, 21 455 грн. 63 коп. - прострочена заборгованість за щомісячними відсотками, 85 406 грн. 43 коп. - строкова заборгованість за тілом кредиту, 268 грн. 98 коп. - строкова заборгованість за річними відсотками, 845 грн. 54 коп. - строкова заборгованість за щомісячними відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Ухвалою судді від 24 вересня 2021 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7824688157, за яким останній отримав строковий кредит у розмірі 102 511,17 грн. на строк до 07.05.2024 року.

Також, сторони узгодили відповідальність сторін в разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту.

При цьому, відповідач ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і Тарифами банківських послуг відповідно до кредитного договору.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які діяли на час укладення спірного договору вбачається, що вони містять всі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачених ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", в редакції, яка діяла на момент укладення договору, а саме: назву документа; прізвище, ім`я і по батькові та адресу особи, яка отримує фінансову послугу, найменування фінансової операції, кредитного ліміту, базової відсоткової ставки, порядку погашення боргу; найменування та місцезнаходження банку (кредитний договір); розміру фінансового активу, зазначеного у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків (кредитний договір); строк дії договору; зазначення порядку зміни і припинення дії договору; права та обов`язки сторін (кредитний договір); відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору ; підписи сторін (кредитний договір).

Банк виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченим договором. Проте, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.04.2021 р. утворилась заборгованості за договором на загальну суму 130 618 грн. 64 коп., з якої: 15 546 грн. 02 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7 096 грн. 04 коп. - прострочена заборгованість за річними відсотками, 21 455 грн. 63 коп. - прострочена заборгованість за щомісячними відсотками, 85 406 грн. 43 коп. - строкова заборгованість за тілом кредиту, 268 грн. 98 коп. - строкова заборгованість за річними відсотками, 845 грн. 54 коп. - строкова заборгованість за щомісячними відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги діючого законодавства, відсутність доказів, які б підтверджували виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованість за кредитним договором №7824688157 від 07.05.2020 року, що утворилася станом на 01.04.2021 року, а саме: 15 546 грн. 02 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7 096 грн. 04 коп. - прострочена заборгованість за річними відсотками, 21 455 грн. 63 коп. - прострочена заборгованість за щомісячними відсотками, 85 406 грн. 43 коп. - строкова заборгованість за тілом кредиту, 268 грн. 98 коп. - строкова заборгованість за річними відсотками, 845 грн. 54 коп. - строкова заборгованість за щомісячними відсотками, а всього - 130 618 грн. 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2021 року.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» код ЄДРПОУ 35725063, юридична адреса 01033 м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, будинок №50Б.

Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1

Суддя М.М. Ротар