Ухвала суду № 102234856, 27.12.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3043/21

Провадження у справі № 2-во/129/52/2021

У Х В А Л А

"27" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої – судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 15.11.2021 р. встановлено юридичний факт та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущені описки, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено «… ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 …», замість «… ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Заявник в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що у рішенні суду від 15.11.2021 р. допущена описка, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено «… ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 …», замість «… ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 15.11.2021 р. за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення «… ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: