
Справа № 727/11169/21
Провадження № 2/727/2999/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ФортунаБанк» (код ЄДРПОУ: 2625432, вул.. Вавілова, 15А м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 35911358) вул.. Бурмістенка, 11/1 м. Київ); Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вул.. П. Целана,11 м. Чернівці); треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; ПП «Інтервал» (код ЄДРПОУ: 21431690; вул.. Яремчука, 4 м. Чернівці) про визнання недійсним договору від 12.04.2012р. з надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Публічного акціонерного товариства «ФортунаБанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТ СЕРВІС»; Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 ; ПП «Інтервал» про визнання недійсним договору від 12.04.2012р. з надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.
19.11.2021р позовну заяву залишено без руху. 13.12.2021 року позивачем спрямовано до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення зазначеного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України Вказану справу, відповідно до ч.3 п.п.2, 4, 5, 8 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 261, 274, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ФортунаБанк» (код ЄДРПОУ: 2625432, вул.. Вавілова, 15А м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 35911358) вул.. Бурмістенка, 11/1 м. Київ); Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вул.. П. Целана,11 м. Чернівці); треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; ПП «Інтервал» (код ЄДРПОУ: 21431690; вул.. Яремчука, 4 м. Чернівці) про визнання недійсним договору від 12.04.2012р. з надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого майна
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14 січня 2022 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Слободян Г.М.
Судове рішення № 102234684, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/11169/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: