Постанова № 102234060, 23.12.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/4268/21

Провадження № 3/401/1308/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

02 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

03 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

04 грудня 2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

05 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

06 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

07 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

08 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

09 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

10 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

11 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

12 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

13 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

14 грудня 2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

15 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

16 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

17 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

18 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення заборони виходу з будинку у визначений час .

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв більше не допускати порушень.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та застосовано обмеження його дій у вигляді:

1. Встановлення постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Заборони виходу зі свого помешкання з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.;

3. Заборони виїзд за межі міста Світловодська та Олександрійського району без дозволу ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області;

4. Зобов`язання реєструватись у ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області першого понеділка кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.;

5. Заборони відвідування закладів, у яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив з метою вживання алкоголю.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа № 401/4268/21, провадження № 3/401/1308/21; справа № 401/4271/21, провадження № 3/401/1309/21; справа № 401/4272/21, провадження № 3/401/1310/21; справа № 401/4273/21, провадження № 3/401/1311/21; справа № 401/4274/21, провадження № 3/401/1312/21; справа № 401/4275/21, провадження № 3/401/1313/21; справа № 401/4276/21, провадження № 3/401/1314/21; справа № 401/4277/21, провадження № 3/401/1315/21; справа № 401/4278/21, провадження № 3/401/1316/21; справа № 401/4279/21, провадження № 3/401/1317/21; справа № 401/4280/21, провадження № 3/401/1318/21; справа № 401/4281/21, провадження № 3/401/1319/21; справа № 401/4282/21, провадження № 3/401/1320/21; справа № 401/4283/21, провадження № 3/401/1321/21; справа № 401/4284/21, провадження № 3/401/1322/21; справа № 401/4285/21, провадження № 3/401/1323/21; справа № 401/4286/21, провадження № 3/401/1324/21; справа № 401/4287/21, провадження № 3/401/1325/21, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 401/4268/21, провадження № 3/401/1308/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA898999980314030542000011473

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

23.12.2021