
Справа № 216/2973/21
провадження 1-кс/216/2864/21
УХВАЛА
іменем України
11 грудня 2021 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Кривому Розі, скаргу адвоката Йолкіна Андрія Валерійовича на бездіяльність слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 грудня 2021 року адвокат Йолкін А.В., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною вище скаргою.
В обґрунтування скарги зазначив, що 24.11.2021 ним, як захисником підозрюваного, було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020040230001655, проте до теперішнього часу вказане клопотання по суті не вирішено, доступ до матерілів кримінального провадження не отримано, тому у скарзі просить зобов`язати слідчого розглянути дане клоптання та задовольнити його, надавши можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
До початку розгляду скарги по суті представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надав копію повідомлення від 10.12.2021, з якого слідує, що клопотання адвоката Йолкіна А.В. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020040230001655 задоволено та останній має право ознайомитися.
Згідно з частиною 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що предметом розгляду за скаргою адвоката Йолкіна А.В. є бездіяльність службових осіб СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з питання надання доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою ознайомлення з ними.
Таким чином, враховуючи, що подане заявником клопотання в рамках кримінального провадження слідчим задоволено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, тобто у даному випадку бездіяльність припинено слідчим самостійно, в зв`язку з чим провадження за скаргою заявника підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України слідчий суддя,–
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження за скаргою адвоката Йолкіна Андрія Валерійовича на бездіяльність слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 102233890, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: