Ухвала суду № 102233890, 11.12.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.12.2021
Номер справи
216/2973/21
Номер документу
102233890
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2973/21

провадження 1-кс/216/2864/21

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Кривому Розі, скаргу адвоката Йолкіна Андрія Валерійовича на бездіяльність слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

10 грудня 2021 року адвокат Йолкін А.В., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною вище скаргою.

В обґрунтування скарги зазначив, що 24.11.2021 ним, як захисником підозрюваного, було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020040230001655, проте до теперішнього часу вказане клопотання по суті не вирішено, доступ до матерілів кримінального провадження не отримано, тому у скарзі просить зобов`язати слідчого розглянути дане клоптання та задовольнити його, надавши можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

До початку розгляду скарги по суті представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надав копію повідомлення від 10.12.2021, з якого слідує, що клопотання адвоката Йолкіна А.В. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020040230001655 задоволено та останній має право ознайомитися.

Згідно з частиною 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що предметом розгляду за скаргою адвоката Йолкіна А.В. є бездіяльність службових осіб СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з питання надання доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою ознайомлення з ними.

Таким чином, враховуючи, що подане заявником клопотання в рамках кримінального провадження слідчим задоволено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, тобто у даному випадку бездіяльність припинено слідчим самостійно, в зв`язку з чим провадження за скаргою заявника підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України слідчий суддя,–

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою адвоката Йолкіна Андрія Валерійовича на бездіяльність слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040230001655 від 13.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102233890 ?

Документ № 102233890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102233890 ?

Дата ухвалення - 11.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102233890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102233890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102233890, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 102233890, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102233890 відноситься до справи № 216/2973/21

Це рішення відноситься до справи № 216/2973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102233889
Наступний документ : 102233892