Ухвала суду № 102233722, 23.12.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4505/21

1-кп/0187/318/21

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Сухомлина В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041440000372 від 12.09.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В с т а н о в и в

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В підготовчому засіданні надійшло клопотання прокурора Сухомлина В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків: з`являтися за викликом суду або прокурора до Петриківського районного суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, з посиланням на те, що органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, є тяжким, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, недопущення вчинення тиску на свідків та потерпілого ОСОБА_2 , який в судовому засіданні ще не допитаний, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутні стійкі соціальні зв`язки. На утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , просить застосувати йому домашній арешт строком на 60 діб, з покладенням обов`язків: з`являтися за викликом суду або прокурора до Петриківського районного суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечував, так як він має дітей та йому необхідно працювати.

Потерпілий ОСОБА_2 клопотання прокурора щодо застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає в

АДРЕСА_1 , має малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд вважає застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період часу з 21-00 год. до 06-00 год., з покладенням на нього відповідних обов`язків на 60 діб, до 20.02.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 181 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

ОСОБА_7 , обвинуваченому за ч. 1 ст. 121 КК України, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, з 23 грудня 2021 року до 20 лютого 2022 року, в період часу з 21-00 год. до 06-00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Для виконання дану ухвалу направити до Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на відділенню поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Іщенко