
справа № 179/1465/21
провадження № 2/179/651/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 грудня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходить-ся цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Разом з позовними вимогами позивач прохав витребувати у Магдалинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Магдалинівська державна нотаріальна контора у своїй відповіді зазначила, що спадкова справа за № 5/2019 від 13.08.2019 року на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко С.В.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Коваленко С.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2019 від 13.08.2019 року на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко С.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2019 від 13.08.2019 року на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 17 січня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 102233591, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1465/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: