Рішення № 102233464, 10.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8397/21

Провадження № 2/204/2526/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам співвласників об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по внескам співвласників об`єднання у розмірі 8 650,84 грн., а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та додаткові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 липня 2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49». Відповідно до Протоколу (рішення) № 2 від 07 червня 2018 року загальних зборів ОСББ був затверджений розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території для усіх власників квартир в розмірі 5,50 грн. за 1 м.кв. Відповідно до Протоколу (рішення) № 7 від 18 грудня 2018 року загальних зборів ОСББ був затверджений розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території для усіх власників квартир першого поверху в розмірі 4,80 грн. з 1 м. кв. та 6,50 грн. для власників з другого по шістнадцятий поверхи. Відповідно до Протоколу (рішення) № 22 від 23 квітня 2021 року загальних зборів ОСББ був затверджений з 01 червня 2021 розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території для усіх власників квартир першого поверху в розмірі 5,75 грн. з 1 м.кв. та 7,05 грн. для власників з другого по шістнадцятий поверхи. Окрім того, було прийнято рішення про затвердження внеску на оплату праці консьєржа в розмірі 65,00 грн. з кожної квартири. Вищевказані протоколи (рішення) ОСББ ніким не оскаржені, не скасовані і є чинними. Відповідно до листа від 01.10.2021 року № 13178 КП «ДМБТІ» ДМР за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості про право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника. Відповідачі є співвласниками багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ. ОСББ власними силами (шляхом самозабезпечення) здійснює утримання та обслуговування будинку. Відповідачі не виконують обов`язків співвласників, що ставить під загрозу життєдіяльність усього будинку, адже розмір внеску в ОСББ розрахований з урахуванням розміру квартири відповідача, про що зазначається у всіх протоколах ОСББ, де чітко зазначається площа квартир. На даний момент у відповідачів, як власників квартири АДРЕСА_1 за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 8 650,84 грн. Відповідачі частково здійснювали оплату внесків в сумі 215,60 грн. у вересні 2018 року, 215,60 грн. в грудні 2018 року та 535,00 грн. у жовтні 2020 року. Погашення заборгованості (часткове) за внесками, свідчить про визнання боргу в цілому та перериває перебіг строку позовної давності. Відповідно до вимог чинного законодавства особа, яка є власником приміщення і, в свою чергу, співвласником будинку, в якому створено ОСББ, зобов`язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, а об`єднання наділено правом у разі нездійснення цією особою таких дій звернутися до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів по цим витратам. Щодо стягнення з відповідача витрат ОСББ на професійну правничу допомогу адвоката зазначає, що витрати позивача на професійну правничу допомогу, розмір яких погоджений сторонами в договорі, як і докази їх фактичного понесення ОСББ, з чітко визначеними сумами гонорару адвоката за кожну послугу, як то підготовка та подача позову, участь у судових засіданнях тощо, відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 28.12.2020 року по справі № 640/18402/19 не потребує в подальшому складання розрахунку судових витрат. Оскільки в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо власника квартири АДРЕСА_1 ОСББ мушене було звернутися до КП «ДМБТІ» ДМР з запитом на отримання відповідної інформації. Вартість послуг КП «ДМБТІ» ДМР за надання інформації щодо власників квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 склала 930,00 грн., а отже вартість додаткових витрат понесених ОСББ склала 930 / 2 = 465,00 грн. У зв`язку з цим, позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» вимушений звернутися до суду для стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку.

У судове засідання представник позивача - ОСОБА_3 не з`явився, але у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Відповіддю Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради № 13178 від 01 жовтня 2021 року (а.с. 16).

Згідно відповідей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 03 листопада 2021 року (а.с. 59, 60), ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 13 листопада 1981 року, а ОСОБА_2 - з 20 лютого 1997 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ (надалі - Закон № 2866), об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно ч. 11 ст. 6 Закону № 2866 установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут.

Так, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи - 40685740, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань від 25 травня 2021 року (а.с. 20).

Згідно з п. 1 розділу І Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» (нова редакція) (а.с. 21-28), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» створено власниками квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно з п. 1 розділу ІІ Статуту метою створення Об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону № 2866 органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання.

Положеннями ч. 9 ст. 10 Закону № 2866 передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, зокрема: затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Частиною 20 вказаної статті визначено, що до компетенції правління відноситься, серед іншого, здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону № 2866 об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Протоколом № 2 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» від 07 червня 2018 року було встановлено щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5,50 грн. за 1 м2 (а.с. 31-33).

Протоколом № 7 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» від 18 грудня 2018 року (а.с. 34-36) було прийнято кошторис ОСББ «Кедріна 49» на 2019 рік та встановлено щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4,80 грн. за 1 м2 для власників квартир першого поверху та 6,50 грн. за 1 м2 для власників квартир з другого по шістнадцятий поверхи.

Протоколом № 22 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» від 23 квітня 2021 року (а.с. 43-44) було прийнято кошторис ОСББ «Кедріна 49» на 2021 рік із змінами та встановлено щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5,75 грн. за 1 м2 для власників квартир першого поверху та 7,05 грн. за 1 м2 для власників квартир з другого по шістнадцятий поверхи, зміни вступають в дію з 01 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 розділу V Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» співвласник зобов`язаний, серед іншого, виконувати обов`язки, передбачені Статутом об`єднання, виконувати рішення статутних органів, прийняті в межах їхніх повноважень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати всі належні внески і платежі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14 травня 2015 року № 417-VIII співвласники зобов`язані: виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону № 2866 співвласник зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням.

Статтею 13 Закону № 2866 передбачено, що у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Відмова від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об`єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку.

З аналізу наведених норм законодавства вбачається, що відповідачі зобов`язані здійснювати витрати на управління багатоквартирним будинком, сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території у розмірах, визначених загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49».

За період з вересня 2018 року по вересень 2021 року включно відповідачі як власники квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39,2 кв.м., мають заборгованість перед позивачем зі сплати внесків співвласників об`єднання на утримання будинку у розмірі 8 650,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином судом встановлено, що відповідачами було порушено право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання плати по внескам та платежам на утримання будинку, які підлягають судовому захисту, та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість зі сплати внесків співвласників об`єднання на утримання будинку у розмірі 8 650,84 грн., а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Судом встановлено, що позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» правничу допомогу у вказаній справі надавав ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3024 від 22 січня 2016 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року (а.с. 11), що підтверджується ордером серії АЕ № 1099767 від 27 жовтня 2021 року (а.с. 10) та Договором про надання професійної правничої допомоги № 21/07-2 від 16 липня 2021 року, укладеним між Адвокатським об`єднанням «Погрібної Ольги та Патики Андрія» в особі керуючого партнера Патики Андрія Володимировича та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» в особі голови правління Бєлкова П.В. (а.с. 12-14).

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно роз`яснень, наведених у п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 визначено, що підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді регламентовано ЦПК України. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені.

У попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат, складеному адвокатом Патика А.В., зазначено, що сума понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу станом на 27 жовтня 2021 року становить 2 000,00 грн. (за складання та подання позовної заяви) (а.с. 9).

У пункті 3.1 Договору про надання професійної правничої допомоги № 21/07-2 від 16 липня 2021 року сторонами було обумовлено та закріплено, що вартість послуг зі складання та подання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника становить 2 000,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 402 від 18 жовтня 2021 року ОСББ «Кедріна 49» сплатило Адвокатському об`єднанню «Погрібної Ольги та Патики Андрія» 2 000,00 грн., призначення платежу - по договору № 21/07-2 від 16.07.2021 р.: складання та подача позову про стягнення заборгованості з боржника згідно рахунку № 05 від 06.10.2021 (а.с. 15).

Суд з огляду на умови договору про надання професійної правничої допомоги № 21/07-2 від 16 липня 2021 року, враховуючи складання і підписання адвокатом Патика А.В. всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 2 000,00 грн. за складання та подання позовної заяви до суду є реальними, достовірними та підтвердженими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем документально доведений факт понесення витрат на правову допомогу у загальному розмірі 2 000,00 грн., та вказані витрати мають бути стягнуті з відповідачів на користь позивача, тобто по 1 000,00 грн. з кожного відповідача (2 000,00 грн. / 2 = 1 000,00 грн.).

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів додаткових витрат у розмірі 465,00 грн., понесених ОСББ у зв`язку зі сплатою вартості послуг КП «ДМБТІ» ДМР за надання інформації щодо власників квартири АДРЕСА_1 , то такі позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки вказані витрати не відносяться до судових витрат, пов`язаних з розглядом справи у розумінні статті 133 ЦПК України. Крім того, у позовній заяві позивач посилався на те, що він був змушений звернутись до КП «ДМБТІ» ДМР з запитом про надання інформації щодо власників квартири АДРЕСА_1 , оскільки в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно така інформація відсутня. Однак, позивач при цьому не надав жодних доказів того, що в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дійсно відсутня інформація про власників квартири АДРЕСА_1 , тобто позивач не довів, що витрати на оплату послуг КП «ДМБТІ» ДМР були дійсно необхідними для розгляду вказаної справи.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., тобто по 1 135,00 грн. з кожного відповідача (2 270,00 грн. / 2 = 1 135,00 грн.).

На підставі ст.ст. 15, 526 Цивільного кодексу України, Закону України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 133, 137, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам співвласників об`єднання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» (ЄДРПОУ - 40685740, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 49) заборгованість зі сплати внесків співвласників об`єднання у розмірі 8 650,84 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят гривень, 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» (ЄДРПОУ - 40685740, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 49) судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна 49» (ЄДРПОУ - 40685740, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 49) судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез