Ухвала суду № 102232982, 14.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37194/19

Провадження № 2-во/761/109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашаровича, третя особа: Прогресивна соціалістична партія України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2021 року по справі № 761/37194/19, а саме в рішенні суду у восьмому абзаці восьмої сторінки рішення суду зазначити правильно «відхиляє» замість помилкового «авдхидяє» та «заяви відповідача про застосування судом наслідків спливу позовної давності» замість помилкового «заяву відповідача про застосування строку позовної давності».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021 року заяву передано судді Рибаку М.А.

У грудні 2021 року справа 761/37194/19 після апеляційного перегляду була передана судді Рибаку М.А. для розгляду заяви про виправлення описки рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2021 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашаровича, третя особа: Прогресивна соціалістична партія України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено повністю.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом у восьмому абзаці восьмої сторінки рішення суду було помилково зазначено «авдхидяє» замість правильного «відхиляє».

Разом з тим, зазначення в тексті рішення «заяву відповідача про застосування строку позовної давності» не є опискою та не впливає на зміст рішення.

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 22.04.2021 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашаровича, третя особа: Прогресивна соціалістична партія України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні суду від 22.04.2021 року у цивільній справі

№ 761/37194/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Мутайламова Шаміля Ахмедбашаровича, третя особа: Прогресивна соціалістична партія України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння, шляхом зазначення восьмому абзаці восьмої сторінки рішення «відхиляє» замість помилкового «авдхидяє».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК