Ухвала суду № 102232891, 22.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9863/21

ун. № 759/28639/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за № 12021100080002957, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11182543, 11597732; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 251, 8251, 9772, 17786, 27786, 37786, 49772, 59771, 59772, 59773, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1191, 4175, 4176, 4177, 43131, 43132, 43135, 43138, 43035272, 59040273, 59092932, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4992, 25351, 33791, 33792, 33793, 35352, 81007823, 81007824, 81037931, 81037933, 81037934; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13428 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 81008523, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за №12021100080002957, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2021, близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи предмет, схожий на пістолет, вчинив умисне вбивство ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 , були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: «Вогнепального сліпого поранення грудної клітки зліва, з наявністю стороннього тіла (кулі) в правій половині грудної клітки. Лівобічного гідротораксу. Вогнепального проникаючого поранення органів черевної порожнини зліва з пошкодженням тонкої кишки, попереково-ободової кишки, наскрізного поранення шлунку, печінки, правого шлунку, діафрагми, з наявністю стороннього тіла (кулі) в м`яких тканинах грудної клітки справа. Правобічного пневмотораксу, гемоперитонеум, розлитого серезно-фібринозний перетоніту. Вогнепального сліпого поранення м`яких тканин правої пахової ділянки з наявністю стороннього тіла, що самостійно відійшло з ранового каналу. Вогнепального наскрізного поранення м`яких тканин с/з гомілки справа. Шоку травматичного 3 ст.». Згідно повідомлення завідувача ІНФОРМАЦІЯ_7 трупів №021-3478-2021 від 26.11.2021, смерть ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 настала від множинних проникаючих вогнепальних поранень грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів. Крім цього, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі за адресою: АДРЕСА_2 (в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021) у зв`язку з чим до огляду даного місця залучався спеціаліст, яким було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій, а саме: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11182543, 11597732; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 251, 8251, 9772, 17786, 27786, 37786, 49772, 59771, 59772, 59773. ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1191, 4175, 4176, 4177, 43131, 43132, 43135, 43138, 43035272, 59040273, 59092932. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4992, 25351, 33791, 33792, 33793, 35352, 81007823, 81007824, 81037931, 81037933, 81037934; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13428 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 81008523. Встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення зазначених документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження, зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа, є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом тривалого часу, може не зберігатися, а в інший спосіб, окрім як отримання інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії покриття зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення істини, у кримінальному провадженні, не представляється можливим. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , може мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії покриття зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не з`явились, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, рапорт зареєстрований в ЄО за № 77407 від 16.11.2021; довідку № 268; протоколом огляду місця події від 10.11.2021; протоколами огляду місця події від 16.11.2021; протоколом обшуку від 17.11.2021; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 18.11.2021; протоколом огляду місця події (трупа) від 26.11.2021; та іншими матеріалами кримінального правопорушення в їх сукупності (а. 6, 11, 12, 13-, 15 14, 15-16, 17-19, 20-21, 22-23, 24-27, 28-30), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 5), суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Положеннями ст.9Закону України«Про телекомунікації»передбачено,що охоронатаємниці телефоннихрозмов,телеграфної чиіншої кореспонденції,що передаютьсятехнічними засобамителекомунікацій,та інформаційнабезпека телекомунікаційнихмереж гарантуютьсяКонституцією тазаконами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 зазначеного Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021за №12021100080002957,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого п.12ч.2ст.115КК України (а.5, 7).

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11182543, 11597732; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 251, 8251, 9772, 17786, 27786, 37786, 49772, 59771, 59772, 59773, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1191, 4175, 4176, 4177, 43131, 43132, 43135, 43138, 43035272, 59040273, 59092932, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4992, 25351, 33791, 33792, 33793, 35352, 81007823, 81007824, 81037931, 81037933, 81037934; за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13428 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 81008523, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 12 год. 00 хв. 16.11.2021 по 14 год. 00 хв. 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; надати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1