Ухвала суду № 102232615, 02.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46731/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_10

при секретарі: ОСОБА_11

за участю:

слідчого: ОСОБА_12

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_13 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 62021100020000288 від 19.08.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_14 за погодженнямпрокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_15. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки ««КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 62021100020000288 від 19.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування, старшим слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 у період часу з 21 год 37 хв. по 24 год 00 хв. 27.08.2021 проведено обшук приміщення Відділення поліції № 5 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області що розташоване за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського 32 А, який на праві власності належить Головному управління Національної поліції в Київській області, код ЄДРПОУ: 40108616, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи які мають значення для кримінального провадження, відповідно до протоколу обшуку від 27.08.2021 року.

Слідчий вказує, що проведення обшуку слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України, а вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 62021100020000288 від 19.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 17.08.2021 року громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили крадіжку із супермаркету «Ашан» (м. Київ, вул. Велика Кільцева 4А) на загальну суму близько 2700 грн. та були затримані охоронцями вказаного торгівельного закладу.

У подальшому адміністратор «Ашану» викликала працівників Національної поліції. На виклик прибули співробітники 5 відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 - оперуповноважений 5 відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, 20.04.1994 р.н., та ОСОБА_7 (слідчий 5 відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Вказані працівники поліції відібрали від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснення, сфотографували їх та відпустили. При цьому в особистій розмові ОСОБА_3 з ОСОБА_6 працівник поліції повідомив, що вказане питання можливо вирішити неофіційно.

17.08.2021 року ОСОБА_3 зустрівся з начальником 5 відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , який у ході розмови вимагав з ОСОБА_3 3 000 три тис. доларів США за не притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

27.08.2021 близько 18 год 40 хв. ОСОБА_9 , реалізовуючи злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, за допомогою засобу мобільного зв`язку зв`язався із ОСОБА_3 , якому повідомив, що знаходиться на робочому місці та є необхідність зустрітися в приміщенні Відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Цього ж дня близько 21:30 на телефон ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що йому потрібно прибути до 5 відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області та зустрітись з начальником вказаного відділу поліції.

Так, Старший слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 у період часу з 21 год 37 хв. по 24 год 00 хв. 27.08.2021 проведено обшук приміщення Відділення поліції № 5 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області що розташоване за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського 32 А, який на праві власності належить Головному управління Національної поліції в Київській області, код ЄДРПОУ: 40108616, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-грошові кошти на загальну суму 3 000 (три тисячі) доларів США, у кількості 30 купюр номіналом 100 доларів США. серії та номеру HF09745343F, KF35559282D, AB87786673C, AB12013468R, KB73507823N, HE05148618A, HB05915934R, FF00157506B, KD89832068A, FG05770300A, KL48354271C, HB61601284R, FL08143652B, KB63830370C, KB20798074A, KF34569565B, HF58612783B, KB07517827C, AB57037832F, KD95073674A, HK25819229C, KD68394052A, PB26296752H, PB26296751H, PB26296750H, PB26296749H, PB26296747H, PB26296748H, PB26296746H, PB26296745H , які вилучені та упаковані до сейф пакету ДБР № S2045619;

-мобільний телефон марки «Іphone 11 pro» із номером НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_9 , який упакований до сейф пакету ДБР № S2045621;

-матеріали кримінального провадження №12021111050001688 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 34 арк., які упаковані до сейф пакету ДБР № M1005353.

Постановою старшого слідчого ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_17 вказані вище речі визнані речовим доказом та оглянуті і долучені до матеріалів кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №12021111050001688, оглянуті, зроблені копії долучені до матеріалів кримінального провадження, оригінал кримінального провадження у прошитому та пронумерованому вигляді направлені на адресу Київської обласної прокуратури.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_13 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 62021100020000288 від 19.08.2021 року - задовольнити.

Надати Старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку приміщення Відділення поліції № 5 Бучанського районного управління Гловного управління Національної поліції в Київській області, що розташоване за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 32 А, який на праві власності зареєстрований за Головним управлінням Національної поліції в Київській області, з метою відшукання та вилучення:

-грошових коштів на загальну суму 3 000 (три тисячі) доларів США, у кількості 30 купюр номіналом 100 доларів США, з наступними серіями та номерами: HF09745343F, KF35559282D, AB87786673C, AB12013468R, KB73507823N, HE05148618A, HB05915934R, FF00157506B, KD89832068A, FG05770300A, KL48354271C, HB61601284R, FL08143652B, KB63830370C, KB20798074A, KF34569565B, HF58612783B, KB07517827C, AB57037832F, KD95073674A, HK25819229C, KD68394052A, PB26296752H, PB26296751H, PB26296750H, PB26296749H, PB26296747H, PB26296748H, PB26296746H, PB26296745H;

-мобільного телефону марки «Іphone 11 pro» із номером НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_9 ;

-матеріалів кримінального провадження № 12021111050001688 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 34 арк.

Визначити строк дії ухвали до 02.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 20 хв. 04.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_19

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/46731/21-к

Прим. 2 - Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_17

02.09.2021 року.