Ухвала суду № 102232220, 28.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11876/21

Провадження 1кп/712/716/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора – Рудика Ю.Ю.

захисника - Пропадущого А.В.

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник Пропадущий А.В. заявив клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи автомобіля марки «ВМW» 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Законний представник підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в протоколі допиту потерпілий ОСОБА_3 зазначає, що даний автомобіль він придбав в 2019 році, на який в подальшому було накладено арешт. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси накладений арешт було скасовано та автомобіль повернуто саме йому.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Клопотання захисника Пропадущого А.В стосовно проведення судово-трасологічної експертизи суд вважає необґрунтованим, захисником не наведено відповідних доводів, щодо необхідності призначення вказаної експертизи, не зазначено, для підтвердження існування чи відсутності яких обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне її призначення, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Пропадущого А.В.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника Пропадущого Р.М. про проведення судово - трасологічної експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: