Ухвала суду № 102231989, 28.12.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/714/21

номер провадження 2/558/168/21

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про скасування заборони на відчуження майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області про скасування заборони на відчуження майна.

Підставою позову є те, що внаслідок заборони на відчуження нерухомого майна, відомості про яку внесено до Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості розпоряджатися успадкованим майном.

У підготовче засідання 28 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кучер О.Г. подав до суду клопотання в якому просив підготовче засідання у справі № 558/714/21 провести без його участі, також зазначив про те, що позовні вимоги позивача підтримує та просив справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області у підготовче засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку. Відзиву на позовну заяву представник відповідача до суду не подавав.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/714/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про скасування заборони на відчуження майна о 16 годині 00 хвилин 31 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.