Ухвала суду № 102231566, 20.12.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
758/11723/21
Номер документу
102231566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/11723/21

Провадження №2/367/5632/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до Подільського районного суду м. Києва з позовом до до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП передано на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 вищезазначену позовну заяву передано судді Шестопаловій Я.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить наступного висновку.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо наданняінформації про зареєстроване місце проживання (перебування ) такої особи.

Згідно із відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації органу реєстрації місця проживання Гостомельської селищної ради інформація про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1 у реєтрі територіальної громади селища Гостомель відсутня.

У позовній заяві зазначено, що позивачем обрано підсудність відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тобто за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування, за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманної судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Таким чином, судом не встановлено підстав для розгляду зазначеної справи Ірпінським міським судом Київської області.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП за останнім відомим місцем реєстрації відповідача за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Хорива, 21, Київ, 04071).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31,260,261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП, направити за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Хорива, 21, Київ, 04071).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102231566 ?

Документ № 102231566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102231566 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102231566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102231566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102231566, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 102231566, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102231566 відноситься до справи № 758/11723/21

Це рішення відноситься до справи № 758/11723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102205090
Наступний документ : 102231586