Справа № 3-1298/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Первомайськ, Миколаївської області працюючої: головним бухгалтером КП «Освіта», проживаючої: АДРЕСА_1,-
по ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2010 року при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області КП «Освіта», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Піонерська, 1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 20706 грн. 00 коп., згідно акту перевірки від 18.05.2010 року за №498/23-104/19461181.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про поважність причин неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 / вісімдесят п*ять / гривень.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Нечипоренко І.М.
Судове рішення № 10223097, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1298/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: