Ухвала суду № 102230934, 16.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2736/19

Провадження № 6/209/328/21

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надав суду заяву про заміну стягувача, в якому просить замінити стягувача за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення № 209/2736/19 від 07.11.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська з Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора по кредитному договору № 2017132391 від 26.11.2017 року.

На обґрунтування заяви вказує, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.11.2019 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2017132391 від 26.11.2017 рокубули задоволені. 20.08.2021 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги №20/08/21, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», право грошової вимоги за кредитним договором № 2017132391 від 26.11.2017 рокуперейшло до заявника, суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 260, 353, 354, 442, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» за виконавчими листами у цивільній справі № 209/2736/19 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2017132391 від 26.11.2017 року у сумі 21727,77 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик