Рішення № 102230738, 23.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
757/53714/19-ц
Номер документу
102230738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53714/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" листопада 2021 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Ємець Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання недійним договору дарування квартири та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя;

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козоріз Лідії Миколаївни, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 , третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації та нотаріату, Міністерство закордонних справ Українипро визнання правочинів недійсними, скасування записів реєстрації, визнання права власності,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання недійним договору дарування квартири та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 07.08.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою Ольгою Василівною, зареєстрований в реєстрі за №759.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни, індексний номер 42429422 від 07.08.2018, за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Німеччина тел. НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, місцезнаходження: 01034 м.Київ, вул.Ярославів Вал, 30/18 оф.16.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козоріз Лідії Миколаївни, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 , третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації та нотаріату, Міністерства закордонних справ Українипро визнання правочинів недійсними, скасування записів реєстрації, визнання права власності.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач-1: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козоріз Лідія Миколаївна, 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, оф. 3-17.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство юстиції України Департамент державної реєстрації та нотаріату, юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Городецького 13, ідентифікаційний код 00015622.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство закордонних справ України, 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, ідентифікаційний код 00026620.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано 03.12.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 102230738 ?

Документ № 102230738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102230738 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102230738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102230738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102230738, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102230738, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102230738 відноситься до справи № 757/53714/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/53714/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102230736
Наступний документ : 102230739