Рішення № 102230619, 17.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2822/21

Провадження №:2-о/138/93/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.07.2013 вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 0522885200:03:003:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9283 га. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.07.2013 вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 0522885200:03:003:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,984 га

12 травня 1974 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу її прізвище « ОСОБА_3 ». 01.08.2002 року отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище було помилково записано як « ОСОБА_4 ». На підставі цього паспорта отримала вищезазначені свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в яких її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». В 2019 році заявник втратила паспорт громадянина України і 11.06.2020 року отримала паспорт громадянина України у виді ID-картки, в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_3 ».

На даний час заявник вирішила розпорядитися земельними ділянками, однак виявила невідповідність між прізвищем в паспорті та прізвищем в свідоцтвах на право власності на земельні ділянки. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Однак, згідно документів прізвище заявника « ОСОБА_3 », а в заповіті вказано « ОСОБА_4 », що перешкоджає заявнику в оформленні свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку кадастровий номер 0522885200:03:003:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9283 га від 26.07.2013 року серія САЕ №982405 індексний номер 6939354, виданого на ім`я ОСОБА_1 . Встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку кадастровий номер 0522885200:03:003:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,984 га від 26.07.2013 року серія САЕ №982404 індексний номер 6933569, виданого на ім`я ОСОБА_1 . Встановити факт, що заповіт від 10 лютого 2003 року посвідчений Підопригорою Ганною Миколаївною, секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №13, вчинений на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , та її представник Заболотна Г.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

12 травня 1974 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу її прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.6).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Мурованокуриловецьким РВУМВС України у Вінницькій області 01 серпня 2002 року та картці платника податків, виданій 09.09.2003, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

В паспорті громадянина України у виді ID-картки, виданого 11.06.2020 та картці платника податків, виданій 31.07.2020, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.07.2013 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 6940832 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер 0522885200:03:003:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9283 га (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.07.2013 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 6934866 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер 0522885200:03:003:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,984 га (а.с.8,9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно заповіту від 10 лютого 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №13, все своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку кадастровий номер 0522885200:03:003:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9283 га від 26.07.2013 року серія САЕ №982405 індексний номер 6939354, видане на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку кадастровий номер 0522885200:03:003:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,984 га від 26.07.2013 року серія САЕ №982404 індексний номер 6933569, видане на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити юридичний факт, що заповіт від 10 лютого 2003 року посвідчений Підопригорою Ганною Миколаївною, секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №13, вчинений на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, місце здійснення адвокатської діяльності АДРЕСА_2;

- заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул. Соборна, 55 смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ