
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53678/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Шевчук А.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
5 жовтня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
6 жовтня 2021 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні судом посталено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_4 , оскільки позивачем сплачувалися кошти, які він просить стягнути з відповідача безпосередньо ФОП ОСОБА_4 , крім того, останьою здійснювалось бронювання готелю та авіаквитків.
Сторони в судовому засіданні заперечували щодо залучення третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 06 грудня 2021 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа № 757/53678/21-цза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Під час розгляду справи судом встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_4 , оскільки позивачем сплачувалися кошти, які він просить стягнути з відповідача безпосередньо ФОП ОСОБА_4 , крім того, останьою здійснювалось бронювання готелю та авіаквитків. Дані обставини підтверджені позивачем в судовому засіданні.
Оскільки, рішення в зазначеній справі може вплинути на права ФОП ОСОБА_4 , тому необхідно залучити її до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Бусик
Судове рішення № 102230393, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53678/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: