Ухвала суду № 102229724, 02.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16259/21

н/п 2-о/766/914/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Єпішин Ю.М.,

секретар: Крайнюк А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства, який полягає у тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 16.09.2021 року відкрито провадження по справі, витребувано копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківствапідлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

На адресу суду від державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 313/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.ч 1-2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Як убачається із змісту поданої ОСОБА_1 заяви, вона звернулась до суду з вимогами про встановлення батьківства на підставі ст. ст. 130, 135 СК України.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

З матеріалів справи, а саме:спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка є матір`ю померлого, звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено,що при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства виникають спірні правовідносини, які полягають у виникненні у заявника, як законного представника її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,права спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює право подати позов на загальних підставах.

Оскільки встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємця померлого, справа має розглядатись у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику про право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин