Ухвала суду № 102229544, 22.12.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
227/6359/15-ц
Номер документу
102229544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.12.2021 227/6359/15-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., ознайомившись із заявою відповідачів ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08.02.2016 року року, яке було постановлено по цивільній справі № 227/3659/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Обгрунтовуючи клопотання заявники вказують, що строки на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення ним були пропущені з поважних причин, оскільки йому взагалі не було відомо про існування вказаного рішення суду, яке він просить переглянути, бо судом вказане рішення йому не вручалось. Заявник зазначає, що про існування заочного рішення він дізнався випадково, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження. При зверненні до Добропільського суду Донецької обалсті з приводу отримання інформації, було отримано поштою 19.11.2021 року копію рішення суду, і після цього вн 01.12.2021 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/6359/15-ц встановлено, що в рамках даної справи було постановлено заочне рішення 08.02.2016 року.

Зі змісту рішення також вбачається, що рішення, ухвалювалось за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що в день складання та оголошення рішення відповідачу рішення не вручено. З матеріалів вбачається, що копія вказаного рішення направлялась судом відповідачу поштою, але поштовий конверт з копією рішення був повернутий з зазначенням «адресат за вказаною адресою не проживає».

Тобто вбачається, що відповідач не був обізнаний про існування рішення, оскільки його не отримував.

Матеріалами справи підтверджується, що текст заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав лише 19.11.2021 року (а.с.174) і вже 01.12.2021 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Тобто відповідач подав заяву про перегляд рішення протягом 20 днів з дня вручення йому заочного рішення, що свідчить про те, що останній має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, суд приймає до розляду заяву про перегляд заочного рішення, яка оформлена відповідно до вимог ст.285 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 284,286 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року, винесеного в рамках цивільної справи № 227/6359/15-ц.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 січня 2022 року о 16.30 годин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати позивачу, відповідачам.

Позивачу разом з копією даної ухвали одночасно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Здоровиця

22.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 102229544 ?

Документ № 102229544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102229544 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102229544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102229544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102229544, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 102229544, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102229544 відноситься до справи № 227/6359/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6359/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102228694
Наступний документ : 102229546