Ухвала суду № 102228970, 24.12.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/267/21

Номер провадження 2/387/288/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2021 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Манзюк Тараса Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зернопродукт" про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому зазначив, що у січні 2021 року до представника заявника за правовою допомогою звернувся ОСОБА_1 , причиною звернення стало невиплата орендної плати ФГ " ОСОБА_2 " за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 7,9163 га, кадастровий номер 3521781500:02:000:9009, що розташована на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру з розділу Публічної кадастрової карти користувачем земельної ділянки є ФГ " ОСОБА_2 ", дата державної реєстрації права користування земельної ділянкою - 09.03.2016, номер запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13644360. Правонаступником ФГ "Волков В.В."є ФГ "Зернопродукт". У зв`язку з відсутністю примірника договору у ОСОБА_1 не можливо визначити нормативно грошову оцінку земельної ділянки, розмір орендної плати та заборгованість зі сплати орендної плати. ФГ "Зернопродукт" відповіді на адвокатський запит не надав, вважають, що договір оренди на зазначену земельну ділянку відсутній, а запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди земельної ділянки №13644360 має бути скасований, що спонукало представника позивача звернутись до суду з даним позовом.

Сторона позивача в підготовче судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив залишити дану позовну заяву без розгляду та провести судове засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Манзюк Тараса Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зернопродукт" про витребування майна із чужого незаконного володіння,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.