
Справа 556/760/21
Номер провадження 1-кп/556/106/2021
У Х В А Л А
іменем України
(про поновлення строку пред`явлення
виконавчого листа до виконання)
15.12.2021 року
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Іванків О.В.
секретарі судового засідання Кньовець Н.П.
з участю прокурора Кругліцького М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець питання про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2021 Володимирецьким районним судом ухвалено вирок у справі №556/760/21, яким ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили.
Відповідно до вироку в дохід держави конфісковано грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, які було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2027424.
Вказаний вирок набрав законної сили 25.08.2021 і звернутий до виконання, в т.ч. в частині конфіскації, для чого було видано судом виконавчий лист, строк пред`явлення якого сплив.
В судовому засіданні прокурор клопотав про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Як вбачається зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання та заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відповідності до п.14) ч.1 ст.537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який постановив вирок, а також враховуючи, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання є поважними, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.100,534, 537-539 КПК України, суд,-
постановив:
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №556/760/21 про конфіскацію в дохід держави грошових коштів в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, які було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2027424.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Іванків О.В.
Судове рішення № 102228518, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/760/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: