Ухвала суду № 102228497, 24.12.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1019/21

Провадження № 2-о/375/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

24 грудня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ: 26146178, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території, зокрема її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Перевальськ Перевальського району так званої Луганської Народної Республіки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом запису актів громадянського стану Перевальського районного управління юстиції Міністерства юстиції, так званої Луганської Народної Республіки.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вона зверталася до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Проте, їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки заявницею пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Судове засідання у вказаній спаві призначене на 28 вересня 2021 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області під головуванням судді Чорненької О.І.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Чорненької на лікарняному, справу було знято з розгляду та наступний розгляд призначено на 16 листопада 2021 року, а потім на 24 грудня 2021 року.

12 жовтня 2021 року від заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просить суд залишити подану нею заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території без розгляду.

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на викладене, вважаю можливим заяву ОСОБА_2 задовольнити та залишити її заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, оскільки це вільне волевиявлення заявниці, заява про залишення позову без розгляду подана стороною до початку розгляду справи по суті і залишення заяви без розгляду з даної підстави не позбавляє особу можливості повторного звернення до суду.

Згідно з вимогами части 3 статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257-258, 260-261, 293-294, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до вимог ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА