
Справа № 366/3173/21
Провадження № 2/366/838/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В своїх позовних вимогах позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса Головкіної Я.В. № 40475, виданий 26.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню; Стягнути суму коштів, які ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» стягне за виконавчим провадження № 66564772 від 19.08.2021 року, відкритим за виконавчим написом нотаріуса Головкіної Я.В. за № 40475 від 26.03.2021 року на кінець розгляду справи; Стягнути суму сплаченого судового збору з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам:
ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню долучено дублікат квитанції № 0.0.2227514199.1 від 12.08.2021 року, згідно якого позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,0 грн. (дев`ятсот вісім гривень), однак вказаний дублікат квитанції приєднано до матеріалів іншої справи (справа № 366/2166/21, провадження № 2/366/626/21), тому використовувати його повторно не вбачається можливим.
З наведеного слідує, що Позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позову до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ним судового збору в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень), тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) на рахунок Іванківського районного суду Київської області, який діє з 01.01.2021 року: отримувач коштів ГУК у Київській області/Іванківська селищна рада/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313191206000010812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 102228441, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: