Ухвала суду № 102228232, 02.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19326/20

Провадження № 2/521/1616/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Шлапак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

До канцелярії суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Боднара М.О., про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якому він просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого представник вказав, що ОСОБА_2 отримав від відповідача грошову компенсацію за заподіяну шкоду внаслідок ДТП, але все ж таки звернувся до МТСБУ з метою отримання страхового відшкодування, а тому необхідно отримати його пояснення.

Вивчивши заяву представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів заяви суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, оскільки не вбачає обґрунтованих підстав для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , так як відсутні підстави вважати, що майбутнє рішення у справі вплине на його права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53 України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук