Ухвала суду № 102228052, 19.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2021
Номер справи
185/4214/16-ц
Номер документу
102228052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4214/16-ц

Провадження № 2/185/716/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, суд –

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Державне підприємство "Львівський державний ювелірний завод" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, в якій просило суд стягнути з відповідача 1 169 677,81 грн. та судові витрати по справі.

23 червня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 185/4214/16-ц за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, яким позовні вимоги Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" задоволені, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" (ідент. код 05785017) заборгованість за поставлені ювелірні вироби згідно договору поставки ювелірних виробів від 28 лютого 2013 року № 370/3/29-П в розмірі 1 169 677 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 81 коп., яка складається з наступного: 774 781 (сімсот сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 13 коп. - основна сума боргу за поставлені ювелірні вироби; 363 442 (триста шістдесят три тисячі чотириста сорок дві) грн. 35 коп. - індекс інфляції за весь час прострочення; 31 454 (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири) грн. 33 коп. - три проценти річних від простроченої суми; стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" (ідент. код 05785017) понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 17 545 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 17 коп. та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2020 року скасоване заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби та розгляд цивільної справи вирішено провести у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить призначити справу до розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби.

Цивільну справу за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби призначити до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102228052 ?

Документ № 102228052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102228052 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102228052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102228052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102228052, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102228052, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102228052 відноситься до справи № 185/4214/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/4214/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102228051
Наступний документ : 102228055