Ухвала суду № 102226770, 24.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/36870/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ ДПС України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за участю третьої особи Державного підприємства «Державна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державне підприємство «Державна вугільна компанія», в якому просить суд:

- звернути стягнення на кошти Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (код ЄДРПОУ 37471933) в рахунок погашення податкового боргу ДП «Державна вугільна компанія» у сумі 395 219 232,34 грн.

Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г. перебуває справа № 640/36438/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ ДПС України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за участю третьої особи Державного підприємства «Державна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу.

Станом на 24.12.2021 по справі № 640/36438/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ ДПС України до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за участю третьої особи Державного підприємства «Державна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась