
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
24 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4439/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
дослідивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі,
встановив:
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Токаленко Олександр Анатолійович, звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №540/4439/21 щодо стягнення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на наступне.
Загальні вимоги до будь-яких письмових заяв, клопотань містяться у ст.167 КАС України.
Зокрема, положеннями ч.1 ст.167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У порушення вказаної норми, представник позивача, звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині витрат на правову допомогу, не додає докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене суд повертає дану заяву заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому чинним законодавством.
Керуючись ст.167, 241, 248, КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Токаленко Олександр Анатолійович, про ухвалення додаткового рішення у справі - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя А.С. Пекний
Судове рішення № 102226464, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/4439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: