Ухвала суду № 102225608, 22.09.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3292/21

Провадження № 2/589/1334/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 вересня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», місцезнаходження м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12 А, ЄДРПОУ 41346335,поштовий індекс 49044,

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №2856100 від 31.10.2019 у розмірі 48110 гривень 22 копійок та судових витрат, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень 00 копійок.

08.09.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підтвердження зарахування 31.10.2019 року грошових коштів у розмірі 7000 грн на платіжну картку 4149629385428651 грн, держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 73605537540981704246311643151949). Клопотання позивач мотивує тим, що зазначена інформація підтверджує факт отримання позичальником кредитних коштів за укладеним договором про надання кредиту та наявна лише в банку-емітенті, який є власником платіжної картки позичальника та може підтвердити зазначений факт. Проте, позивач не може власноруч отримати з Банку-емітента таку інформацію, так як інформація про зарахування на платіжну картку позичальника є банківською таємницею.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, до позову додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ст. 177 ЦПК України). Судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (ст.ст. 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 48110 гривень 22 копійок, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 177, 185 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04.05.2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 49094) підтвердження зарахування 31.10.2019 року грошових коштів у розмірі 7000 грн на платіжну картку 4149629385428651 грн, держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 73605537540981704246311643151949).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша