
Справа № 643/9148/21
Провадження № 2-с/643/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. . розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 01.06.2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1340 ,19 грн. та стягнення судового збору в сумі 227,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 року Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1340 ,19 грн. та стягнення судового збору в сумі 227,00 грн.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 06.01.2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сума заборгованості сплачена в повному обсязі , на підтвердження чого надає копію квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд0м встановлено, що строк для звернення із такою заявою, що передбачений чинним законодавством, дотриманий.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки сума заборгованості сплачена боржником, що підтверджується копією квитанції.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 01.06.2021 року - задовольнити.
Судовий наказ Московського районного суду м.Харкова від 01.06.2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1340 ,19 грн. та стягнення судового збору в сумі 227,00 грн. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 102225502, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: