Ухвала суду № 102225486, 20.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7914/19

Провадження № 2-во/643/142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря- Сілаєвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №643/7914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,з суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №643/7914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

18 листопада 2019 року Московським районним судом міста Харкова було ухвалено рішення по справі №643/7914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» суму заборгованості у розмірі 40 454 грн. 00 коп.

22.03.2021 Московським районним судом міста Харкова було видано виконавчий лист по справі № 643/7914/19 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики суму заборгованості у розмірі 40 454 грн. 00 коп.

У виконавчому листі, виданого Московським районним судом міста Харкова вказано, що «РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущені у рішенні суду та виконавчих листах описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про виправлення описки у виконавчому листі -задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Московським районним судом м. Харкова 22.03.2021 року по цивільній справі №643/7914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначити у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.