Рішення № 102224736, 25.11.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/323/21

2/125/113/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/323/21 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Барська державна нотаріальна контора про визнання права на проведення державної реєстрації права власності на гараж у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Барська державна нотаріальна контора про визнання права на проведення державної реєстрації права власності на гараж у порядку спадкування. У позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Позивач прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на це майно спадкодавця. За життя мати позивача ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру державної реєстрації права власності на гараж, оскільки померла, тому позивач змушена звертатися до суду.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його та позивача відсутності.

Представник відповідача – Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти позову ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Барської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.04.1961, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 37954174 від 23.07.2014, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 341/2014 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , як донька спадкодавця ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті останньої, що підтверджується даними копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2019, яке видане державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області Гуренко О.А. у спадковій справі 341/2014. Спадкове майно складається з 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 . Відомості про набуття у власність позивачем 1/3 частки квартири у порядку спадкування внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується даними відповідного витягу.

Те, що позивач після смерті матері є єдиним спадкоємцем також підтверджують дані довідки завідуючої Барської державної нотаріальної контори Гуренко А.О. від 07.06.2019 № 502/02-14.

За зверненням ОСОБА_3 виконавчим комітетом Барської міської ради Барського району Вінницької області було прийнято рішення від 22.08.2000 № 360 про узаконення гаража, побудованого ОСОБА_3 розміром 3,0 х 6,0 м. у дворі будинку АДРЕСА_3 .

За зверненням ОСОБА_3 виконавчим комітетом Барської міської ради Барського району Вінницької області було прийнято рішення від 08.10.2002 № 613, яким зобов`язано ОСОБА_5 розібрати самовільно побудовану споруду, що прилягає до гаража ОСОБА_3 . Надати земельну ділянку площею 1,0 х 6,0 м. ОСОБА_3 додатково до узаконеного гаража і дати дозвіл на проведення його капітального ремонту.

Згідно з даними копії листа, що адресований ОСОБА_5 від 05.05.2003 за підписом міського голови Телеги Ю.Д., в узаконенні раніше побудованого господарського приміщення ОСОБА_5 відмовлено. У термін до 20.04.2003 запропоновано розібрати вказану споруду тому, що вона заважає проводити перебудову гаража розміром 6,0 х 4,0 м. ОСОБА_3 .

Згідно з даними копії листа, що адресований ОСОБА_5 , від 02.11.2005 за підписом міського голови Телеги Ю.Д., виконком міської ради повідомляє, що рішенням виконкому за № 360 від 22.08.2000 узаконений гараж побудований ОСОБА_3 розміром 3,0 х 6,0 м. у дворі будинку АДРЕСА_3 , а рішенням виконкому за № 613 від 08.10.2002 надана земельна ділянка площею 1,0 х 6,0 м. ОСОБА_3 додатково до узаконеного гаража і виданий дозвіл на проведення капітального ремонту розміром 4,0 х 6,0 м., цим же рішенням ОСОБА_5 зобов`язали розібрати самовільно побудовано споруду, що прилягає до гаража ОСОБА_3 , про що вона була попереджена листом від 05.05.2003.

За зверненням ОСОБА_3 виконавчим комітетом Барської міської ради Барського району Вінницької області було прийнято рішення від 29.05.2006 № 379 про надання дозволу ОСОБА_3 на будівництво гаража згідно встановлених межових знаків, які вказані комісією у присутності заявників в існуючих розмірах в дворі будинку АДРЕСА_3 . До початку проведення будівництва оформити всю необхідну технічну документацію у відділі містобудування та архітектури РДА.

ОСОБА_3 оформила будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуальним забудовником, а саме щодо проведення капремонту гаража по АДРЕСА_3 . Виготовлений Будівельний паспорт містить дозвіл на виконання будівельних робіт, викопіровку з опорного плану м. Бару, проект гаража.

Згідно з даними копії дозволу на виконання будівельних робіт № 55 від 14.11.2002 Барської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_3 надано дозвіл на виконання будівельних робіт, що пов`язані з капремонтом гаража у АДРЕСА_3 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла та не встигла завершити процедуру державної реєстрації права власності на вказаний гараж та отримати правовстановлюючий документ, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачу. Вказане підтверджується даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори Гуренко А.О. від 28.11.2019 № 1040/02-31.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані такими нормами права.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні було встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру державної реєстрації права власності на гараж, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на гараж у нотаріуса, оскільки спадкодавець не набула право власності на це майно за життя, з огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що вказане право спадкодавця на завершення процедури державної реєстрації майна, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права на проведення процедури державної реєстрації права власності на гараж, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на проведення державної реєстрації права власності на гараж № НОМЕР_3 , що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Відповідач: Барська міська рада (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 04051017).

Третя особа: Барська державна нотаріальна контора (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 02885712).

Суддя