Рішення № 102224731, 03.12.2021, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
125/379/21
Номер документу
102224731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

125/379/21

2/125/139/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/379/21 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач мотивував свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу від 30.04.2004. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склав. Позивач є єдиним спадкоємцем, син спадкодавця, який проживає за межами України, не прийняв спадщину та не бажає її приймати, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що він є єдиним спадкоємцем після смерті брата, тому просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її та позивача відсутності.

Представник відповідача – Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти позову ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , та підтвердив, що мешкає закордоном, приймати спадщину після смерті батька не буде, зазначив, що позивач не міг знати про його такі наміри, тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим провести засідання за відсутності сторін та третьої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви представника позивача, відповідача, третьої особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 26.10.1961, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 19.01.1973, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до даних копії договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано у реєстрі за № 1277 від 30.04.2004 (11.05.2004 право власності зареєстроване в Барському БТІ), ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з даними листа приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. № 7/01-16 від 08.02.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, тому з огляду на наведені вище положення мав би подати заяву до 11.09.2020, однак, у зв`язку з тим, що він не знав про те, що є єдиним спадкоємцем, пропустив встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладені вище обставини, у зв`язку з наявністю поважної причини пропуску строку для подання заяви, відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б надати дозвіл на подання заяви позивачем, досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, який просив судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 6, 10, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: Барська міська рада (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 04051017).

Третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102224731 ?

Документ № 102224731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102224731 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102224731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102224731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102224731, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102224731, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102224731 відноситься до справи № 125/379/21

Це рішення відноситься до справи № 125/379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102224730
Наступний документ : 102224732