Ухвала суду № 102223455, 24.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2021 р. № 400/1434/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2 "в", м. Миколаїв, 54007,

до відповідачів:1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, 2: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

про:визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 №1853170/42724351, від 23.09.2020 №1958155/42724351, від 23.09.2020 №1958163/42724351 та від 23.09.2020 №1958168/42724351; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати за датами подання на реєстрацію податкові накладні від 25.05.2020 № 64 на загальну суму 188008,26 грн., від 26.05.2020 № 67 на загальну суму 189757,80 грн, від 26.05.2020 № 68 на загальну суму 250116,94 грн, від 28.05.2020 №72 на загальну суму 226498,14 грн.

Рішенням суду від 19.05.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 р. та 20.12.2021 р. апеляційні скарги повернуто апелянту.

На виконання рішення видано виконавчі листи від 07.10.2021 р.

23.12.2021 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ДПС подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду належним чином ДПС не виконане, що підтверджується і листом від 20.12.2021 р.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Рішенням суду зобов`язано ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "Фуд Сід Трейд Україна" від 25.05.2020 №, від 26.05.2020 № 67, від 26.05.2020 № 68, від 28.05.2020 №72 датою їх подання на реєстрацію.

У грудні 2021 року адвокат позивача зверталася до ДПС з адвокатським запитом щодо реєстрації податкових накладних.

Листом від 20.12.2021 р. ДПС повідомила, що здійснюються заходи в частині реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що потребує певного часу.

Викладені обставин дали підстави позивачу вважати, що рішення суду належним чином не виконано.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду – задовольнити.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України у місячний строк з дня постановлення ухвали подати звіт про виконання судового рішення з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 24.12.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська