Ухвала суду № 102222414, 24.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Справа № 160/4730/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/4730/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення- задоволено повністю: визнано протиправним та скасувано рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби від 30.03.2020 року № UA10230/2020/000052/2; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши зміст рішення, судом було встановлено, що в описовій та в резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер рішення "UA10230/2020/000052/2" замість вірного номера "UA110230/2020/000052/2".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій та в резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року у справі № 160/4730/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року у справі № 160/4730/21, а саме в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірний номер рішення "UA110230/2020/000052/2" замість помилково зазначеного "UA10230/2020/000052/2".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська