Ухвала суду № 102222360, 21.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа 160/20418/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання уточнення позовних вимог по адміністративній справі № 160/20418/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Ф” від 26.05.2021 року № 880859-2406-0464 на суму 233 743,86 грн. (двісті тридцять три тисячі сімсот сорок три гривні 86 копійок) за 2020 рік, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А, код ЄДРПОУ 44118658) по земельному податку з фізичних осіб, код класифікації доходів бюджету 18010700, стосовно платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/20418/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); розгляд справи по суті вирішено розпочати з 01.12.2021 року; встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов; витребувано у відповідача належним чином завіренні матеріали на підставі яких було сформовано податкове повідомлення-рішення форми “Ф” № 880859-2406-0464 від 26.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

20 грудня 2021 року вх. № 116485/21 від позивача надійшло клопотання про надання йому додаткового строку для подання уточнення позовних вимог по адміністративній справі № 160/20418/21.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про надання додаткового строку для подання уточнення позовних вимог, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 та ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), то, враховуючи положення ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивач у цій справі мав право змінити предмет або підстави позову шляхом подання відповідної письмової заяви до 01.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що вказане клопотання подане позивачем 20.12.2021 року до канцелярії суду, з пропуском встановленого ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням положень ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України) строку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про надання додаткового строку для подання уточнення позовних вимог по адміністративній справі № 160/20418/21.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання уточнення позовних вимог по адміністративній справі № 160/20418/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко