
У Х В А Л А
про відкриття загального провадження
у адміністративній справі
м. Вінниця
22 грудня 2021 р. Справа №120/16389/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали за позовом:
ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю рішення № 260 від 13.09.2021 15-ої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про неуспішне проходження атестації прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 та наказу керівника Вінницької обласної прокуратори О. Бутовича від 20.10.2021 за №1365к, яким звільнено ОСОБА_1 з 22.10.2021 з посади прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області та органів прокуратури на підставі підпункту 2 пункту 19 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» - у зв`язку із рішенням кадрової комісії про неуспішне проходження атестації.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 9 ст.171 КАС України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У силу приписів ч.1, 2 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
На підставі викладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, що мають значення для вирішення даної справи, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 січня 2022 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Зобов`язати сторін завчасно до підготовчого судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду, а саме :
Позивачу: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Відповідачам: усі наявні у них докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи копії матеріалів перевірки, пояснення; письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких).
Витребувати з Вінницької обласної прокуратури: копію (витяг) з особової справи позивача ОСОБА_1 ; довідку про середньоденну заробітну плату
Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Різницька, будинок 13/15); підстави проведення чергової атестації в органах прокуратури; а також належним чином засвідчені копії наступних документів:
- протокол кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 05.11.2020 року;
- матеріалів атестації ОСОБА_1 , в тому числі: належним чином засвідчені копії документів щодо розробників тестових завдань, підстав здійснення ним розроблення таких завдань (цивільно-правові угоди, тощо) освіту та фаховий рівень розробників завдань, сертифікацію тестових завдань, затверджених для атестації прокурорів;
- розгорнуту роздруківку складеного 05.11.2020 ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички, із зазначенням питань з варіантами відповідей, з зазначенням правильних та неправильних наданих відповідей.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач 1 - Офіс Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Різницька, будинок 13/15).
Відповідач 2 - Вінницька обласна прокуратура (адреса: вул. Монастирська, буд.33, м. Вінниця, індекс, 21050, ЄДРПОУ:02909909).
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Копія вірна
Суддя
Секретар
Судове рішення № 102222227, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/16389/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: