
Справа № 375/890/21
Провадження № 2/375/429/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 грудня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 44402638, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги позивачка обґрунтуває тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірваний рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2020 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2020 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, станом на 01 червня 2021 року заборгованість по сплаті аліментів відповідачем становить 33145,51 грн.
Також зазначає, що під час проживання у шлюбі відповідач неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство, яке проявлялоя як у словесних образах так і у фізичному знущанні. Таке насильство не припинилось і після народження сина, що стало причиною стресу у дитини.
Крім того у 2019 році відповідач виїхав з смт Рокитне та на даний час його місце проживання позивачці не відоме.
За таких обставин позивачка переконана, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Також позивачка заявляє клопотання про виклик відповідача шляхом розміщення оглошення на офіційному сайті судової влади. Зазначене клопотання позивачка мотивує тим, що відповідач з реєстрації у смт знятий, його фактичне місце проживання та місце реєстрації їй не відомі.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене вказане клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Крім того позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із заявленням позову про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Враховуючи судову практику про застосування норм Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача. Суд вважає можливим застосувати норми статті 8 вказаного закону, зокрема підпункту б пункту 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи майновий стан позивачки, те що вона має дитину до чотирнадцяти років, а відповідач ухиляється від сплати аліментів, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 44402638, про позбавлення батьківських прав, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.
Клопотання ОСОБА_1 , про виклик відповідача шляхом розміщення оглошення на офіційному сайті судової влади - задовольнити.
Викликати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади за посиланням: https://court.gov.ua//.
Клопотання ОСОБА_1 , про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити частково.
Відповідно до підпункту б пункту 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 102221983, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/890/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: